analizada, ni inspirado tanta bibliografía como el 
Guernica. Alguno incluso catalogaba la obra 
como la más importante del siglo XX. De ser 
cierto, sería sin duda impresionante y una clara 
indicación de la trascendencia que había logrado 
alcanzar Picasso al plantear una interpretación tan 
abierta. 

Aún seguía preguntándome por qué Picasso no 
quiso hacer pública la relación entre su obra y la 
obra de Roger van der Weyden. Quizá su relación 
con obras de carácter religioso hubiera despertado 
el recelo de la izquierda más extrema, si bien para 
evitarlo hubiera bastado con matizar que el 
paralelismo sólo buscaba enfatizar el hecho 
objetivo de la tragedia humana y criticar al 
ejército que la propició, tanto como a los ejércitos 
que se comportan como represores del pueblo, y 
no como salvaguarda de la justicia, de la paz y de 
la libertad. «¡La justicia ha muerto!» 1452, «¡La 
justicia social ha muerto!» 1453, vendría a ser el 
grito. Sea como fuere, Picasso no decidió hacer 
pública esta conexión; sus razones tendría. Quizá 
también intuyera que, de explicar él mismo la 
obra, la interpretación perdería, para algunos, 
parte de su encanto, al restringirse el universo de 
posibles interpretaciones. 

1452 Santiago 5, 9 vatican:[español latín] latinvulgate biblos 

1453 Santiago 5 vatican:[español latín] latinvulgate biblos

Al releer las declaraciones de Picasso sobre su 
«aborrecimiento por la casta militar que ha 
hundido a España en un océano de dolor y 
muerte» me vino a la cabeza el personaje hundido 
a los pies del Guernica, el hombre que yacía 
muerto en el suelo y del que solo eran visibles su 
cabeza y sus dos brazos. Y entonces caí en la 
cuenta de que Picasso, con sus declaraciones, 
estaba dando la clave para la interpretación de 
este personaje. El brazo derecho del hombre en el 
suelo representaba a la derecha política, de ahí 
que en su mano portara la espada rota, símbolo 
del ejército reaccionario y dividido 1454. De las 
declaraciones de Picasso se deducía que había 
pintado el brazo derecho separado del resto del 
cuerpo como muestra del rechazo que le inspiraba 
la reacción. El brazo izquierdo aparecía unido a la 
cabeza, simbolizando quizá la natural cercanía de 
los intelectuales a la izquierda política: a la 
derecha, la fuerza de la espada; a la izquierda, la 
fuerza de la razón, que de la razón nace la fuerza 
de los intelectuales. El personaje en el suelo del 
Guernica simbolizaba a España: la separación del 
brazo derecho sugería una España partida en dos. 
Una guerra civil solo puede surgir de un pueblo 
gris, plano, carente de profundidad, 
ideológicamente daltónico. El brazo autonómico, 
dislocado, perdía la cordura, se aferraba a la 

1454 1 Samuel 2, 31 vatican:[español latín] latinvulgate biblos
14 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=66&chapter=5&version=6 http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__P10G.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_epist-iacobi_lt.html#5 http://latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=1&b=20&c=5 http://www.biblos.com/text/james/5-9.htm http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=66&chapter=5&version=6 http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__P10G.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_epist-iacobi_lt.html#5 http://latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=1&b=20&c=5 http://www.biblos.com/text/james/5-1.htm 14 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Samuel+2&version=NVI http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__P6Q.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_vt_i-samuelis_lt.html#2 http://latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=0&b=9&c=2 http://biblos.com/text/1_samuel/2-31.htm