APOCALYPSIS HOMO SAPIENS - Manuel Ángel Sola Moreno - pág.511 y pág.512

cerebro es tan flexible que puede modificar su
respuesta a unos estímulos en función de los
nuevos estímulos que provoque la respuesta. Y
esta era precisamente mi particular definición de
conciencia: la capacidad de modificar la respuesta
a unos estímulos en función de los estímulos que
provocara la respuesta. No introducía a priori el
concepto de finalidad, me parecía ilógico, ya que
apelaba al tan traído dilema existencial de la
gallina y el huevo. La finalidad la consideraba a
posteriori, como método de medida del grado de
conciencia, de adaptación y aprovechamiento del
medio, de conocimiento del entorno y del propio
ser. Resulta curioso que, gracias a esta definición
.o por culpa de ella., hasta una flor sería
consciente, extremo quizá inadmisible desde el
punto de vista científico, pero del todo justo con
la naturaleza, y hasta con la poesía. Algo aún más
sorprendente se podía desprender de la misma
definición de conciencia, por el hecho de haber
introducido a posteriori el concepto de finalidad:
existe la conciencia negativa, una conciencia que
iría incluso en perjuicio del propio ser.

Esta definición de conciencia permitía
atribuirle al cerebro un nivel gradual de
conciencia, que alcanzaría distintos estados según
fuese el desarrollo del individuo 908. La idea se me
antojaba coherente porque intuía que no era

908 Juan 3, 6 vatican:[español latín] latinvulgate biblos

lógico pensar que existiera un momento exacto en
el cual aparecía de pronto toda la conciencia, sin
haber existido nada de ella antes. De hecho, con
la vida ocurría algo similar: el óvulo fecundado,
el feto, el ser adulto, todos eran seres vivos, cada
cual en su estado de evolución. Dictaminar que
un ser no es un ser vivo por no llegar a un cierto
peso me parecía un acto de anorexia intelectiva y
un ejemplo de conciencia negativa para con el
prójimo: que alguien pudiera llegar a querer con
locura a uno de sus hijos, al tiempo que
interrumpía voluntariamente el embarazo de otro,
me llenaba de estupefacción, por lo contradictorio
que parecía a primera vista. Pero aún más
contradictorio me parecía que, aquellos que
condenaban la interrupción, justificaran y
apoyaran abiertamente la matanza indiscriminada
de seres ya nacidos; o que, aquellos que
criticaban la matanza de seres ya nacidos,
reclamaran abiertamente su derecho a acabar con
la vida de los que iban a nacer .¿cómo van a
graduarse los alumnos de Medicina si se les
expulsa de la carrera, incluso antes de nacer?; no
hay futuro sin presente, ni presente sin futuro..
No parece lógico afirmar que un edificio no
existe hasta que está finalizado y completamente
operativo. El edificio existe desde el mismo
instante de su concepción, aunque de otra
manera: existe a nivel mental, o sobre plano, que
es una existencia mínima si se quiere .o quizá