juegan el verdadero papel en el desarrollo 
humano: la sociedad la construyen las personas, 
en la medida de sus posibilidades, y la destruyen 
los políticos, en la medida de sus imposibilidades. 
El Estado ha de limitarse a ser el árbitro de este 
juego, un árbitro imparcial, que dicte las leyes, las 
justas, en beneficio de todos, y supervise su 
cumplimiento, lo que incluye cuidar de que nadie 
se sienta desamparado. 

En un ajustado sistema bipartidista, tampoco 
parecía demasiado lógico que un partido político 
gestionara los impuestos de todos los ciudadanos, 
pues solo representaba a la mitad del electorado. 
Parecía más justo y eficiente que cada partido 
recibiera y gestionara su parte del presupuesto e 
hiciera algo más que pasarse la legislatura en la 
oposición, cobrando por hacer no se sabe muy 
bien qué. Así cada cual podría responder con sus 
obras ante sus electores. Y lo mismo podría 
decirse de un sistema multipartidista: cada partido 
debiera con su parte gestionar sus propios 
proyectos, individuales o en colaboración con 
otros partidos, detallados todos al céntimo en su 
programa electoral. Había que paralelizar la 
gestión política y ponerles a todos a trabajar para 
luego juzgarles por sus resultados. ¿En qué 
empresa trabajan sólo la mitad de los empleados? 
¿En qué colegio se examina sólo a la mitad de los

alumnos? La política debe dar ejemplo, y no ser 
la excepción de la regla 877. 

877 abc elpais larazon elmundo 

878 «Palacio de la Zarzuela, 02 de junio de 2014 [espacio] A los 
efectos constitucionales procedentes, adjunto el escrito que leo, 
firmo y entrego al Señor Presidente del Gobierno en este acto, 
mediante el cual le comunico mi decisión de abdicar la Corona de 
España. [espacio] El Rey de España [espacio y firma] Don Juan 
Carlos I de Borbón [espacio para firma] Excmo. Sr. Don Mariano 
Rajoy Brey [nueva línea] Presidente del Gobierno». 

casareal rae casareal 

Parecía como si la política estuviera destinada a 
atomizarse hasta desaparecer en el universo de la 
empresa privada. La organización de individuos 
en estructuras políticas generaba entidades de 
gestión menos eficientes que las surgidas de la 
organización de individuos en estructuras 
empresariales: los políticos se jugaban el dinero 
de otros; los empresarios, su propio dinero. El 
tejido empresarial, formado por multitud de 
empresas trabajando al unísono para cubrir las 
necesidades de la sociedad, pensaba .y sobre 
todo hacía. más cosas y mejor que las que podía 
pensar y hacer un solo gobierno, máxime cuando 
los políticos se pasaban la mayor parte del tiempo 
discutiendo sin llegar a acuerdos. 

La política de élite y el deporte de élite son dos 
buenos ejemplos de extremos opuestos. Los 
políticos que gobiernan crean sus leyes cuando 
quieren y como quieren, y en su propio 
beneficio 878,879; y las incumplen o derogan cuando
14 -2 -1 -1 +1 +1 +2 14 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://www.abc.es/20120921/sociedad/abci-reforma-educacion-wert-201209202109.html http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/21/actualidad/1348214532_117493.html http://www.larazon.es/noticia/1099-la-misma-educacion-para-toda-espana http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/espana/1348232495.html http://www.casareal.es/sitios/ListasAux/Galeras/20140602-SU_MAJESTAD_EL_REY_ABDICA_LA_C-ES-136078/20140602_Rey_4.jpg http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SSTAZ5sDyD6h59vijX http://www.casareal.es/ES/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle.aspx?data=12019