Esta medida solo sería el comienzo del largo camino de cambios que debieran introducirse en un sistema electoral francamente injusto a la vista desinteresada de cualquiera. Paradigma de las desigualdades era el sistema de asignación de escaños entre los partidos, basado en el reparto por circunscripciones 864 y en la Ley D'Hondt 865, que permitía, por ejemplo, que una formación política que hubiera recibido tres veces más votos que otra en unas elecciones nacionales obtuviera tres veces menos escaños; y todo porque la primera tenía a sus votantes dispersos a lo largo y ancho de la geografía española, como en diáspora, y la segunda los tenía concentrados en una misma región. ¿Cómo podía defenderse un país como nación y no criticar este sistema? ¿Cómo podía alabarse la elección democrática cuando permitía tales aberraciones, dividía el país, priorizaba y fortalecía los nacionalismos y minusvaloraba el voto y la voz de las mayorías dispersas? ¿Por qué se denominaban elecciones nacionales a lo que parecían ser elecciones provinciales, propias de un Estado federal con provincias como federaciones? A las selecciones deportivas nacionales van los mejores deportistas del país, no los mejores de cada provincia en un número proporcional a sus habitantes. 864 wiki 865 elmundo wiki
La división en provincias le facilita el voto al elector. No sería factible que el elector tuviera que elegir a 350 candidatos, uno a uno, de entre todas y cada una de las listas que se presentaran a las elecciones, cada una con 350 candidatos. Sin embargo, dentro de una provincia este número se reduciría considerablemente, llegando como mucho a los treinta y tantos escaños. Y es por esto que resultaría factible que el elector elaborara su propia lista, seleccionando individualmente a los candidatos de entre todos los que se presentaran por su circunscripción. Cada candidato que recibiera un voto lo aportaría a su partido a nivel nacional. Y con el total de votos de todos los partidos se procedería al reparto de escaños entre ellos. Luego, cada partido tendría libertad para distribuir a su antojo, entre sus candidatos, los escaños que le hubieran correspondido, si bien tendría que hacer público el criterio de distribución antes de las elecciones para que el elector pudiera tenerlo en cuenta a la hora de votar. Por ejemplo, el partido podría ordenar en una única lista a todos sus candidatos según el número de votos recibidos, ponderándolos o no por algún factor, y elegir luego a los más votados; o elegirlos según el porcentaje de votos recibidos dentro de su circunscripción; o asignando los escaños a los primeros de una lista creada de antemano, como se hace actualmente…