APOCALYPSIS HOMO SAPIENS - Manuel Ángel Sola Moreno - pág.477 y pág.478

otros, los polariza, y hasta genera radicales libres
y perpetúa posturas irreconciliables. Siendo los
unos los menos necesitados, siendo los otros los
más, y siendo la política el arte de establecer
mecanismos conducentes a convencer a los unos
de que pueden y deben ayudar a los otros .y no
el arte de robar para bien propio y de los amigos,
y para mal de los enemigos., se hace necesario
rediseñar el sistema de votación, actualmente
basado en el todo o nada, para permitir a cada
cual distribuir su solidaridad como le parezca
oportuno. Para lograr este objetivo, el elector
debiera de poder votar en la misma papeleta a
tantos candidatos como deseara, dividiendo su
voto entre ellos en la proporción por él elegida,
que ni la verdad es patrimonio de nadie ni es justo
imponer siempre pescado y no dejar probar la
carne. El voto, como la luz, no es solo partícula,
también es onda: alumbra el espectro político al
pasar por el prisma de las urnas; proyecta las
ideas de la fuente que lo emite. Y la luz tiene que
ser coherente, como las ideas, que siempre hay
que defender con transparencia, a cara
descubierta 863. Y es coherente que al votante se le
dote de un mecanismo flexible y efectivo, plural y
democrático, que le permita expresar sus
convicciones con exactitud y libertad.

863 larazon

Esta medida solo sería el comienzo del largo
camino de cambios que debieran introducirse en
un sistema electoral francamente injusto a la vista
desinteresada de cualquiera. Paradigma de las
desigualdades era el sistema de asignación de
escaños entre los partidos, basado en el reparto
por circunscripciones 864 y en la Ley D'Hondt 865,
que permitía, por ejemplo, que una formación
política que hubiera recibido tres veces más votos
que otra en unas elecciones nacionales obtuviera
tres veces menos escaños; y todo porque la
primera tenía a sus votantes dispersos a lo largo y
ancho de la geografía española, como en diáspora,
y la segunda los tenía concentrados en una misma
región. ¿Cómo podía defenderse un país como
nación y no criticar este sistema? ¿Cómo podía
alabarse la elección democrática cuando permitía
tales aberraciones, dividía el país, priorizaba y
fortalecía los nacionalismos y minusvaloraba el
voto y la voz de las mayorías dispersas? ¿Por qué
se denominaban elecciones nacionales a lo que
parecían ser elecciones provinciales, propias de
un Estado federal con provincias como
federaciones? A las selecciones deportivas
nacionales van los mejores deportistas del país,
no los mejores de cada provincia en un número
proporcional a sus habitantes.

864 wiki

865 elmundo wiki