hecho, tenía mis dudas sobre cuál había matado a más gente, o sembrado más sufrimiento. Con estos precedentes parecía normal que se prohibiera fumar en lugares públicos, o que se prohibieran los símbolos religiosos en lugares públicos, o que se prohibieran… En fin, paciencia y barajar. Aunque había políticos y religiosos que resultaban intragables 808, la mayoría de ellos no parecían per se malas personas, todo lo contrario; sin embargo, algo en su entorno los corrompía, quizá el dinero tras el voto. Y para probarlo me ponía como ejemplo a una empresa o a una familia numerosa. ¿Cómo sería el día a día en una empresa o en una familia numerosa si el encargado de gestionar durante un periodo de cuatro años los ingresos de la empresa, o de la familia, fuese elegido por todos sus miembros según el tradicional sistema de votación democrática de «una persona, un voto»? En la empresa y en la familia, verdaderos motores de la sociedad y el desarrollo, no se solía recurrir a este sistema para la toma de decisiones; se optaba por el gobierno de los más sabios, de los más experimentados, de aquellos que aportaban los ingresos económicos que permitían vivir a los miembros del grupo. Si el sistema de elección democrática tradicional no parecía eficiente ni 808 youtube rtve wiki
siquiera ante los ojos de grupos reducidos, ¿por qué se implementaba a escala nacional e incluso supranacional? Sólo se me ocurría una triple razón: porque era el sistema más simple; porque no existían medios para implementar otro mejor; y porque los que controlaban el sistema se garantizaban con él su permanencia en el poder. De hecho, tras la máscara de la democracia se escondía una bestia dictatorial bicéfala, controlada a saber por quién, alimentada de un sistema de mayorías parlamentarias que convertía a la democracia en dictadura de la mayoría. Esta democracia tan sumamente imperfecta, diseñada por y para los políticos, a imagen y semejanza suya, no se arregla modificando solo el sistema de voto mediante el cual los electores eligen a sus gobernantes, sino que también habría que modificar el sistema de voto mediante el cual los gobernantes elegidos ejercen su poder, pues no puede consentirse que una mitad ligeramente mayoritaria anule por completo a la otra mitad y la condene al limbo durante toda la legislatura, al tiempo que se permite a la mitad anulada cobrar por pasarse el día quejándose de no poder hacer nada. ¿De qué sirve una oposición impotente, u holgazana, o cobarde, por egocéntrica, incapaz de destronar al Gobierno que está hundiendo al país? Ciegos están los gobernantes. Sus ojos y sus corazones se cierran a la verdad. No quieren ver que no han de gobernar imponiendo su propia