Siendo esta verdad irrefutable .pues su 
evidencia y universalidad se desprende del 
análisis de la historia de la humanidad, en 
cualquiera de sus ámbitos, especialmente en el 
político. es necesario tenerla siempre en cuenta, 
sobre todo al analizar las religiones, engendradas 
en cerebros humanos. Aplicar esta verdad a la 
religión equivale a afirmar que las religiones 
.ateísmo incluido 6202. se equivocan, las unas 
respecto de las otras; y que tanto se equivocan 
aquellos que afirman que Dios existe y que es Él 
quien nos ha dado la vida, y con ello pretenden 
negar a aquellos que afirman que Dios no existe y 
que es la evolución natural la que nos ha dado la 
vida, como al revés; que tanto se equivocan los 
que defienden la fe como única vía de llegar a 
Dios, como los que niegan a Dios con la razón y 
hacen de ella el único motor de su existencia 
.«no D, no L» 6203: no existe Dios, no existe 
Lucifer.. 

6202 wiki 

6203 elmundo google laprovincia:[1 2 3 4] canarias7:[1 2 3] 
elpais:[1 2] 

Pero, ¿cómo compaginar ambas negaciones? Si 
ambos pensamientos estuvieran equivocados, 
¿dónde estaría entonces la verdad? Si además se 
concluyera que algo de verdad habrían de poseer 
ambas posturas .pues todo ser humano tiende a 
identificarse con alguna de ellas., la solución se

complicaría por tener que apuntar tanto en la 
dirección de los que defienden la divinidad del 
espíritu como en la dirección de los que 
defienden la omnipotencia de la razón. En 
cualquier caso, la solución correcta, por 
definición, no debía hacerle perder la cabeza al 
ser humano, algo habitual en los otros dos casos. 

Pues bien, aun con tan estrictos requisitos, 
aparentemente incompatibles, lo cierto es que 
parecía existir una solución a este asunto, una 
solución deducible de la simple observación de la 
naturaleza interior y exterior al ser humano, una 
solución a la que se llegaba utilizando el mismo 
método que a unos les llevaba a defender la 
divinidad del espíritu y a otros les llevaba a 
defender la omnipotencia de la razón. La solución 
se deducía de unas sencillas palabras: Dios creó 
al hombre a su imagen y semejanza. En esta frase, 
correctamente interpretada, residía toda la verdad, 
una verdad que se revelaba espontáneamente con 
solo contemplar al hombre, su nacimiento y 
evolución, o con solo contemplar a los seres vivos, 
su nacimiento y evolución, o con solo contemplar 
el universo, su nacimiento y evolución; pues de la 
contemplación de todo esto surgía 
espontáneamente la idea de la existencia de Dios, 
de su nacimiento y su evolución, de un Dios 
progresista, pues nacía y evolucionaba; y no 
había otro razonamiento más acorde con la 
naturaleza y, por tanto, más acorde con la
29 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo http://www.elmundo.es/ciencia/2014/09/21/541dbc12ca474104078b4577.html http://www.google.es/search?q=stephen+hawking+dios http://www.laprovincia.es/lanzarote/2015/09/19/stephen-hawking-alucina-timanfaya/744975.html http://www.laprovincia.es/sociedad/2015/09/20/tour-grancanario-hawking/745280.html http://www.laprovincia.es/sociedad/2015/09/21/hawking-llega-tenerife-anunciar-novedades/745506.html http://www.laprovincia.es/sociedad/2015/10/07/hawking-canarias-lugar-maravilloso-ciencia/750689.html http://canarias7.es/articulo.cfm?id=390078 http://canarias7.es/articulo.cfm?id=390157 http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=393039 http://elpais.com/elpais/2015/09/25/ciencia/1443201639_398168.html http://elpais.com/elpais/2015/10/09/ciencia/1444389617_845708.html 29 -2 -1 -1 +1 +1 +2