Guadalupe, mancillando sin pudor una imagen sagrada con el solo propósito de llevarse a casa una mala foto de recuerdo de una obra que ni siquiera entendían. Y qué decir del resto de obras del Legado, repudiadas, arrojadas a los leones. Si la burbuja inmobiliaria ya había pinchado, ¿por qué los andamios del arte seguían llenos de paletas, de todo género, que vagaban sin rumbo, de obra en obra, cobrando sueldos millonarios? 3448 3448 elpais:[1 2] rtve 3449 abc A Marianne no le faltaba razón en lo del museo itinerante, aunque siempre sería mejor opción convertirlo en fijo, en un Museo Picasso 3449, tangible y virtual, único en todos sus aspectos: obras no las hay más importantes, ni de mayor coherencia en su conjunto; y contenido lo hay sobresaliente y en abundancia, tanto como para tocar a sala por obra. Picasso se merecía ese museo, como también se lo merecía el Bosco, aprisionado en el Hades del Prado. Pero lo verdaderamente relevante sería su utilidad y su capacidad didáctica, mérito y fruto del esfuerzo de Picasso y del Bosco, investidos por sus obras en catedráticos eméritos de la universidad de las artes; pues son sus obras las que nos ayudan a entender el arte y la historia que el artista plasma en su arte, y el cómo se hace eso, verdadera historia del arte. Un museo así, o dos, serían la
pera, la pera del olmo, pues serían rentables. Al comentarle esta idea a Marianne, me respondió: .Junto a cada obra del Legado podría colocarse una pantalla de televisión con un video explicativo sobre la obra, los personajes, las rotaciones, los temas… Los videos explicativos para cada obra podrían encadenarse por tiempos de 1, 4, 16 y 64 minutos, por aquello de los cuatro jinetes del Apocalipsis. El video de un minuto sería un resumen mínimo; el de sesenta y cuatro solo sería necesario para las obras más complejas. También podría haber otra pantalla dedicada a exhibir exclusivamente los videos de un minuto, uno tras otro; y otra para los de cuatro minutos; y otra para los de dieciséis .Marianne quedó pensativa y luego me miró algo extrañada.. Aunque quizá sería mejor que los videos fueran de 1, 5, 15 y 39 minutos. En total sumarían una hora y sería más fácil para la gente organizarse la visita. Los videos para una misma obra también podrían ser distintos cada hora, dirigidos por distintos directores, nacionales y extranjeros, e incluso aficionados. También el cine es arte moderno. Y tiempo para exhibirlos habría más que de sobra. Ya verás: el museo acabará convirtiéndose en un multicine decorado con obras de Picasso .dijo sonriendo. Y era justo que así fuera. Picasso buscó el movimiento en la imagen, y el cine es imagen en movimiento: lo uno es reflejo de lo otro; la unión