El sexo, implícito en la fuente del panel central, 
parecía ser una clave destinada a resolver este 
enigma. Entre otras cosas, permitía suponer que 
la fuente del panel izquierdo incorporaba los dos 
sexos de la vida terrenal, como sugiriendo que la 
fuente del paraíso era capaz de crear vida por sí 
sola. La capacidad para engendrar sin necesidad 
de consorte convertía a la fuente en un símbolo de 
Dios. En el panel central, la fuente sólo tenía sexo 
masculino, y bien explícito: el sexo femenino 
parecía sugerirse en otro lugar, sobre el ojo 
derecho de la gigantesca cabeza (1). Esta 
separación .o creación. de los sexos sugería 
dos interpretaciones complementarias, 
confluyentes en un mismo relato. Por un lado, la 
atribución de los dos sexos a entidades distintas 
.una masculina y otra femenina. reflejaba una 
forma de procreación que, si bien no era la de 
Dios .por no necesitar consorte., sí aparecía 
bendecida por Dios Hijo en el paraíso .en la 
unión de Adán y Eva.. Aun así, el sexo no era 
respetuosamente venerado por los personajes del 
panel central, más interesados en el disfrute de la 
vida que en utilizar el sexo con el fin divino para 
el que fue creado: no se veía niño alguno en el 
panel, y una sociedad sin niños sabido es que 
condenada está al abismo 239. Por otro lado, y con 

239 intereconomia 

2 Pedro 2 vatican:[español latín] latinvulgate biblos

el fin de redimir los pecados de todos estos 
personajes y del mundo, el Bosco podría estar 
simbolizando en la pequeña figura de piedra de 
jaspe, en el ojo derecho de Dios (1), a un 
surrealista Cristo pantocrátor 240, fruto de la unión 
de lo divino y lo humano, y en este sentido fruto 
de la unión de dos sexos. El órgano reproductor 
femenino, del cual surgía el pantocrátor, parecía 
pintado con la intención inequívoca de que 
pareciera virginal: matices como la vegetación 
que tapaba la entrada, o la espina que la 
atravesaba con dolor, o la mismísima figura 
pétrea, potenciaban el concepto de virginidad 
sugiriendo un simbolismo que, además de ser del 
todo coherente con el relato, no parecía 
irreverente, sino profundamente respetuoso con la 
fe cristiana. 

240 rae 

Al igual que, en el panel del Génesis, el Bosco 
simbolizó al Dios del Génesis con una figura 
carnal, la de Jesucristo, también tenía su sentido 
que Jesucristo se quedara de piedra al nacer al 
panel central y ver ante sí lo que veía. En este 
sentido, el Jesucristo de piedra también 
simbolizaría aquella en la que Dios escribió su 
Ley, según se narra en el Antiguo Testamento, 
piedra que, en el Nuevo Testamento, se 
encarnaría en Jesucristo, que venció al pecado de 
la carne. En una interpretación radicalmente
13 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://www.google.es/search?q=http%3A%2F%2Fwww.intereconomia.com%2Fnoticias-gaceta%2Fpolitica%2Fiu-centra-su-preocupacion-por-subida-iva-los-preservativos-20120903&btnG=Buscar&hl=es http://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20Pedro%202&version=RVC http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__P10N.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_epist-ii-petri_lt.html#2 http://www.latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=1&b=22&c=2 http://www.biblos.com/text/2_peter/2-1.htm 147 13 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=6wOXLGUI3DXX2u76rR5s 147