traeré a mí mismo. 33Y esto decía dando a 
entender de qué muerte había de morir» 161. 

161 Juan 12, 31-33 vatican:[español latín] latinvulgate biblos 

Juan 17 vatican:[español latín] latinvulgate biblos 

Juan 19, 30 vatican:[español latín] latinvulgate biblos 

Respecto del panel izquierdo de El jardín de 
las delicias, otra de las muchas interpretaciones 
que se me ocurrieron no era para nada evidente 
pero sí coherente con la complejidad que el 
Bosco parecía verter en la composición, 
complejidad que .según intuía. parecía tener 
como principal objetivo el de poder transmitir una 
idea de por sí compleja. El Bosco relacionaba tres 
escenas entre sí: una centrada en Dios, Adán, y 
Eva; otra centrada en el árbol del conocimiento 
del bien y del mal; y la tercera centrada en la 
fuente. Todas remitían a los primeros capítulos 
del Génesis. El Bosco convertía en cabeza el 
montículo del que nacía el árbol del conocimiento 
del bien y del mal para así indicar que era de la 
cabeza de donde nacía el pecado. Sin embargo, el 
hecho de que el árbol naciera de entre dos montes 
con forma de cabeza parecía dar a entender que el 
árbol del conocimiento del bien y del mal nacía 
de la unión de los dos seres cuyas cabezas 
representaban los dos montes. El Bosco parecía 
condenar como pecaminosa la unión de estos dos 
seres, pues el fruto de su unión .que era el árbol 
del conocimiento del bien y del mal. daba como

fruto el pecado. A la vista del panel central, esta 
escena se podía interpretar como símbolo de una 
unión sexual pecaminosa, o como símbolo de la 
unión sexual de Adán y Eva .y de su fruto, que 
no hay dos sin tres., posterior a su caída en 
pecado. De hecho, y llevando la interpretación al 
límite de lo posible, la palmera sobre el monte 
encarnaba un símbolo fálico cuya copa sugería el 
orgasmo que coronaba la cópula. También en este 
sentido, el Bosco parecía relacionar el árbol y la 
fuente, y el fruto del árbol y el agua fruto de la 
fuente. Y al igual que dotaba de ojos, nariz y boca 
a los montículos de los que nacía el árbol del 
conocimiento del bien y del mal, también dotaba 
de ojos, nariz y boca a la fuente. La fuente, de 
tonos rosáceos, tenía forma vegetal; pero también 
sugería una forma humana cabeza abajo, a 
imagen y semejanza de la figura (7), fuente del 
panel central. 

Si el Bosco dio forma vegetal y humana a la 
fuente del paraíso, en el panel izquierdo, fue por 
una razón de peso. Para entender la intención tras 
este simbolismo había primero que darse cuenta 
de que la fuente tenía forma vegetal. El Bosco dio 
a la fuente una forma vegetal para invitar a 
comparar la fuente con el árbol de la vida .el 
drago. y con el árbol del conocimiento del bien 
y del mal .la palmera., y de ahí llegar a 
comprender .gracias a que la fuente sugería una 
figura humana cabeza abajo. que la fuente
13 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://www.biblegateway.com/passage/?search=juan%2012&version=NVI http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__PWI.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_evang-ioannem_lt.html#12 http://www.latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=1&b=4&c=12 http://biblos.com/text/john/12-31.htm http://www.biblegateway.com/passage/?search=Juan%2017&version=NVI http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__PWN.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_evang-ioannem_lt.html#17 http://latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=1&b=4&c=17 http://biblos.com/text/john/17-1.htm http://www.biblegateway.com/passage/?search=juan%2019&version=RVR1995 http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__PWP.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_evang-ioannem_lt.html#19 http://www.latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=1&b=4&c=19 http://biblos.com/text/john/19-30.htm 13 -2 -1 -1 +1 +1 +2 151