también incluía iluminaciones de la Natividad 2567 
y de la Adoración de los Magos 2568. 

2567 christusrex google:traductor 

2568 christusrex google:traductor 

2569 Génesis 6, 1-2 vatican:[español latín] latinvulgate biblos 

LIBRO DE ENOC 

El Bosco no fue un pintor convencional. 
Aunque se sirvió de una iconografía bien 
conocida en su época, lo hizo sin rayar en la 
evidencia, e incluso alejándose de los cánones 
tanto como le fue posible. El Bosco sabía que la 
interpretación de una obra de arte gana en grados 
de libertad cuando el artista rompe con las 
normas tradicionales de representación. Picasso 
también lo sabía, valga como muestra el 
Guernica y su particular visión de la Adoración 
de los Magos o de la Natividad. Esta actitud del 
artista, de superación de lo evidente, de 
subordinación de la evidencia a la significación, 
de construcción de una realidad visual compleja y 
conceptualmente rica, plasmada así en su obra, es 
la que dispara la creatividad interpretativa en el 
espectador. Es el artista quien invita al espectador 
a buscar interpretaciones no convencionales con 
el fin de enriquecer la interpretación de su obra. 

Según pude comprobar, existían 
interpretaciones de los dos primeros versículos 
del capítulo seis del Génesis 2569 que identificaban

a los hijos de Dios con ángeles que, 
desobedeciendo a Dios, movidos por la lujuria, 
tomaron a las hijas de los hombres. En este 
sentido, las figuras humanas del panel central del 
El jardín de las delicias podían imaginarse 
ángeles hijos de Dios, símbolos de aquellos que 
tomaron a las hijas de los hombres por esposas. 
El distinto grado de detalle con que los textos 
antiguos abordaban la figura de los hijos de Dios 
había facilitado que surgieran todo tipo de 
interpretaciones. Los textos canónicos de la 
Iglesia católica apenas mencionaban este tema, 
que sí aparecía tratado con cierta extensión en el 
Libro de Enoc 2570 .por poner un ejemplo., libro 
apócrifo integrado en el canon de la Biblia de la 
Iglesia ortodoxa etíope. En cualquier caso, la 
mayoría de las interpretaciones coincidían en 
aceptar la motivación lujuriosa como justificación 
de la unión de los hijos de Dios con las hijas de 
los hombres, e incluso identificaban .al menos 
hasta el siglo V. a los hijos de Dios con ángeles 
libertinos, que con su actitud se separaron 
definitivamente de la doctrina de Dios y 
contribuyeron a que Dios finalmente decidiera 
exterminar con el Diluvio a todo ser viviente 
sobre la faz de la tierra, incluidos ellos y sus 
descendientes. Este tipo de interpretación es la 

2570 Libro de Enoc (entre los siglos III a. C. y I). 

wiki
17 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://www.christusrex.org/www2/berry/f44v.html http://translate.google.com/translate_t http://www.christusrex.org/www2/berry/f52r.html http://translate.google.com/translate_t http://www.biblegateway.com/passage/?search=Génesis+6&version=RVA http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__P7.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_vt_genesis_lt.html#6 http://www.latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=0&b=1&c=6 http://biblos.com/text/genesis/6-1.htm 17 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Book_of_Enoch