pegadas la una a la otra en el panel derecho, a la 
misma altura que las dos orejas de la cabeza (1). 
La relación posicional me pareció tan evidente 
que no pude evitar pensar si no estarían también 
interconectadas entre sí las dos orejas de la 
inmensa cabeza (1). Analicé las dos 
construcciones que daban forma a las orejas. 
Busqué algún paralelismo, con fines 
interpretativos. De nuevo, el Bosco volvió a 
sorprenderme: sí existía un paralelismo, e 
interconectaba a los humanos con los primates. 
Las humanos aparecían bajo la oreja de la 
izquierda, oreja derecha de Dios; y los monos 
aparecían bajo la oreja de la derecha. ¿Estaría el 
Bosco, con este paralelismo, especulando sobre el 
origen del hombre? Quién sabe. Quizá el Bosco 
fue un visionario, un adelantado a su tiempo, un 
protoantropólogo que llegó a intuir el origen de la 
especie humana tres siglos antes de que naciera 
Charles Darwin 1767. Pero también existía otra 
explicación más acorde a la lógica del genio: en 
el panel izquierdo había un mono, uno y sólo uno, 
sentado sobre un elefante, el único de la tabla. No 
pude evitar sonreír. ¿Quién sino el elefante podía 
presumir de poseer las mayores orejas de la 
naturaleza? ¿Qué mejor manera de confirmar la 
existencia de la cabeza (1) que situar, a la altura 

1767 Charles Robert Darwin (Shrewsbury, 1809 R Kent, 1882). 

wiki darwing-online bbc google:traductor

de sus dos gigantescas orejas, otros dos pares de 
gigantescas orejas, uno a cada lado, cada par en 
su panel lateral, los tres pares en la misma 
horizontal? ¿Se podía ser más explícito? 
Difícilmente. Así lanzó el Bosco, a través de la 
divina cabeza (1), su mensaje urbi et orbi: «¿Por 
qué la humanidad no es capaz de ver el rostro de 
Dios ni en pintura, por más claramente que se le 
manifieste ante sus ojos?» 1768. 

1768 1 Samuel 16, 7 vatican:[español latín] latinvulgate biblos 

Ezequiel 12, 21-24 vatican:[español latín] latinvulgate biblos 

TERCER NIVEL DE SIGNIFICACIÓN 

 El Bosco transformó en símbolos los más 
evidentes personajes y elementos de sus obras. Y 
si no se reconocían como tales era, en primer 
lugar, por parecer personajes y elementos propios 
de la escena: a primera vista, la ballesta era una 
ballesta, y nada más. En su esfuerzo por revelar el 
significado de su simbolismo, el Bosco cruzó la 
frontera de lo real y creó imágenes fantásticas, 
como la figura hueca, en el panel derecho de El 
jardín de las delicias: la palabra árbol designa, 
por ser nombre, un cuerpo, el de un árbol, pero 
carece de espíritu; sin embargo, una árbol pintado 
ya es un signo, y su interpretación puede llegar al 
infinito. Por si fuera poco, el Bosco agrupó los 
personajes y elementos individuales, cual 
palabras de una frase visual, con el fin de
15 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin http://darwin-online.org.uk/ http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/darwin_charles.shtml http://translate.google.com/translate_t 147 147 147 15 -2 -1 -1 +1 +1 +2 http://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Samuel+16&version=NVI http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__P74.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_vt_i-samuelis_lt.html#16 http://latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=0&b=9&c=16 http://biblos.com/text/1_samuel/16-7.htm http://www.biblegateway.com/passage/?search=Ezequiel%2012&version=NVI http://www.vatican.va/archive/ESL0506/__PDA.HTM http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_vt_ezechielis_lt.html#12 http://www.latinvulgate.com/lv/verse.aspx?t=0&b=31&c=12 http://www.biblos.com/text/ezekiel/12-21.htm 147